Историята не знае един случай, когато да престъпникАбсолютно невинни хора бяха изправени пред съда и осъдени за това наказание, а престъпниците останаха на свобода. За да се предотвратят такива случаи или поне да се сведат до минимум, законите съдържат принципите на презумпцията за невинност. По време на процеса те играят важна роля и често формират основа за оправдаване. Всъщност гарантът е, че престъпникът няма да бъде погрешно изправен пред съда от невинен човек при извършване на престъпление. По тази причина принципите са заложени в много международни и вътрешни документи.
Правното основание за принципа на презумпцията за невиновност е установено в Конституцията (член 49), Наказателно-процесуалния кодекс (член 14), както и в международните актове - Всеобщата декларация за правата на човека,
Какво означава презумпцията за невинност? Отговорът на този въпрос ни е даден от Конституцията. По-специално се счита, че обвиняемият е невинен до доказване на вината за престъплението и потвърден от съдебна присъда по предвидения в наказателното процесуален ред начин.
При наказателните производства трябва да се спазват следните принципи на презумпцията за невиновност:
- задължението да се докаже вината, да се представят доказателствата на заподозрените заподозрени, се носи от прокурора;
- Ответникът няма задължение да доказва своята невинност;
- осъждането трябва да бъде подкрепено от добра доказателствена база, допусканията в него са недопустими;
- Неизменимите съмнения, възникващи по време на наказателния процес, се третират в полза на лицето, обвинено в престъпление.
Всички тези принципи на презумпцията за невинностса насочени към защита на обвиняемия. Те са необходими, за да се установят всички обстоятелства на инцидента, за обективно, пълно и цялостно разследване. Косвените доказателства, които могат да бъдат интерпретирани по различни начини, не могат да станат основа на обвинението. Ако доказателствата са недостатъчни, делото трябва да бъде прекратено.
Човек не може да бъде признат за виновен безпровеждане на съдебен процес. При съда принципите на презумпцията за невиновност са особено значими, тъй като всички аргументи се изслушват и всички доказателства се разглеждат по конкретен наказателен случай, прокуратурата се доказва. И ако вината не е доказана или ще бъде доказана, но не напълно, човек може да бъде оправдан, размерът на таксата може да бъде променен, действията ще бъдат квалифицирани по друг член на Наказателния кодекс.
В случай на признаване на невинността на лицето, той можеда поиска обезщетение за вреди, причинени във връзка с иницииране на наказателно дело срещу него, както и публикуване в медиите на информация, която опровергава вината му.
До момента на осъждането човек не се считапрестъпник, той има всички права, както всеки друг гражданин на страната. То може да бъде ограничено само след като присъдата е произнесена от съдебната власт.
Въпреки факта, че според закона,обвиняемият не бива да бъде обвиняван в задължението да доказва своята невинност, на практика се оказва точно обратното. Органът на прокуратурата не се интересува от събирането на информация, която може да послужи като основание за оправдаване. Следователно, за да се защитят интересите на обвиняемия, се предоставя само правото на защита. Самият процес е изграден на базата на принципа на състезанието, в който прокурорските органи обвиняват, а ответната страна се противопоставя на обвиняемия. Поради тази причина принципите на презумпцията за невинност не са напълно осъществени и имат някакъв формален характер.
</ p>