Позицията на много обикновени граждани към руснацитесправедливостта е двусмислена. Все повече и по-малко хора се доверяват на съдебната апаратура, вярвайки, че тя не е надеждна, тъй като "всичко се купува навсякъде". Това отношение е отрицателно, тъй като дори престъпник, който извърши опасни действия, се опитва да оправдае и съдиите са обвинени в нечовешко отношение. Този вид недоверие не беше постоянно. През съветския период съдът беше единственият орган, с който гражданите се довериха на проблемите си. Безпристрастността, справедливостта на решенията и смъртното наказание позволяват да се запази властта.
Журито на журито дойде на руснакаот Запада, където демократичните принципи бяха преди всичко. Чуждестранните държави искат, че дори когато са наказани, виновната страна има шанс да оправдае или да докаже, че не е виновен за престъпление. Съдебната система се опита да сподели отговорността за присъдата, за да сподели с хората.
Установяване на съдебен процес в Руската федерациясъдебната система беше трудна и с много противоречия, тъй като съдът беше авторитарен и не искаше да сподели силата си с непрофесионални хора, които биха могли да решат съдбата на престъпника по положителен начин. Много от критиците, които между другото бяха мнозинството, се противопоставиха на тази институция. Те увериха, че обикновените хора не могат да решат дали дадено лице е виновно или не, тъй като професионалните оперативни и следователи са доказали това, а съдиите също трябва да установят вина, а не хора с прости работни професии. Но независимо колко успешен беше критикът, заседателите заемат мястото си в съдебната зала. Имаше обаче резерви относно авторитета им.
Веднага бе взето решение на съдебните заседателище се отнасят до правен компонент, тази част трябва да бъде насочена от съдиите. А делът на бившите ще бъде просто въпросът дали според тях човек е признат за виновен или не. Тази форма на работа работи успешно в продължение на много години. По този начин един неизпитан човек може не само да разчита на съда, но и на мнението на обикновените хора, особено ако е твърдо убеден в невинността си.
Съдебната грешка е причинила много неприятни слухове,и най-обидните последствия. Мораториумът върху смъртното наказание е един от възпиращите мерки в борбата срещу такива грешки. През съветските времена имаше стотици хора, които бяха застреляни и по-късно рехабилитирани. Новата руска съдебна система, с поглед към миналото, реши да вземе под внимание тъжния опит и да намери решение при приемането на мораториума.
Юристите могат да предотвратят съдебнатагрешка, толкова мнозина наричат решението си "златен шанс". Но винаги си струва да се има предвид, че хората, които участват, не са професионалисти, тяхното решение не е продиктувано от познания и опит, а от прости човешки емоции и няма гаранция, че тези чувства не само не могат да спасят въпроса, но и да го влошат. Следователно компетентните адвокати съветват своите клиенти само в най-крайните и безнадеждни случаи да използват такава институция като съдебни заседатели.
</ p>
