Уреждането на арбитражния процес и неговото изпълнение

Уреждане на арбитражния процес се одобрява от съда само в случай, че то еотговаря на всички критерии и изисквания за ефективност. Те включват: ясна сигурност и яснота, безусловни изисквания. В законодателството на Руската федерация има много повече неточности и несъответствия, във връзка с които прилагането на нормите на някои членове от процесуалния кодекс е малко трудно.

Следователно арбитражният съд одобрява светаспоразумения само по спорни случаи на съдебно производство. Същевременно споразумението, сключено между страните, е длъжно да съдържа безусловните изисквания, да има яснота и сигурност, които са присъщи на всеки съдебен документ. Споразумение за сетълмент в арбитражния спор не може да има различни тълкувания и неясни точки, по които е възможно по-нататъшно обсъждане на страните.

Формулиране на отделни клаузи в споразумениетоТова се извършва в ясна последователност, където възможността е строго определена, чрез което трябва да се извърши на съобщението. То не предоставя никаква друга алтернатива за прилагането на това споразумение. Това означава, че ако една от страните прехвърля всяко имущество, а след връщането трябва да се извършва собственост. споразумение за уреждане по силата на закона не може да бъде алтернатива. Имотът в споразумението не може да бъде заменен с пари или предоставяне на услуги. Тъй като нарушение на сигурност и яснота на търсенето създава затруднения за изпълнение.

Неизпълнение на споразумение за урежданесъдът в арбитражния процес е изпълнен със задължителни мерки. Така че, според АПК на Руската федерация (чл. 142), задължението на съда също така включва проверка на споразумението за уреждане на съответствието на неговите предмети с изискванията на действащото законодателство. Тъй като при липса на доброволно изпълнение на изискванията е възможно изпълнението да се изпълни въз основа на съдебен акт чрез съдебната изпълнителска служба. В същото време, ако споразумението за уреждане има някакви неясноти, не е в съответствие с нормите и всички изисквания на закона, не съответства на волята на страните, тогава преходът към задължително съдебно изпълнение е невъзможен, тъй като е лишен от основания и е незаконно. Освен яснота, сигурност и безусловно мирно споразумение трябва да мотивират страните да спрат спора и да бъдат оправдани.

В арбитражния съд, в светаспоразумение, ако е подписан от упълномощени лица, чиито пълномощия са потвърдени от документи, даващи право да влезе в това споразумение селище. Проверка на правомощията на пълномощни се извършва от арбитражния съд въз основа на чл. 53 GK Русия, според която правомощията на длъжностните лица (директора или президентът), поддържани от официални документи. В същото време да практикува преди подписването на споразумението за уреждане те трябва да имат отделни документи под формата на заповед или общо пълномощно от основателите на компанията. Според закона на Руската федерация представител на юридическо лице в съда може да бъде адвокат или друг външен човек. Ето защо, неадекватно проверка разрешение пълномощници, които участват в процеса на арбитраж и подписват на приятелско споразумение, без съответното разрешение, може да доведе до анулиране на договора. След споразумението за уреждане се счита за невалидна и се връща за ново разглеждане в съда, тъй като фактите по делото не съответстват на доказателствата.

Уреждането на арбитража е одобренос решение на съда, само ако неговите участници са пряко противници, а именно ищецът и ответникът, но по никакъв начин не са съучастници в този процес от страна на ищеца и ответника.