Посочват се данни за жертвите и свидетелитеНай-надеждният доказателствен материал. Дори и в древна Sudebnik споменати такива актьори като posluh - кой чул за събитието от източници, уважавани и Видок - човекът, който видя инцидента. Законодателят се интересува от получаване на доказателства, тъй като това е за тях да се докаже, системата е изградена. Модерният върховенството на закона се установи задължението на посещаемост свидетел / жертва за разпит.
Под тях е необходимо да разберете тази информациясъобщава гражданият по време на разпита. Разговорът с него се провежда в рамките на досъдебното производство. Свидетелят може да бъде разпитван за всички обстоятелства, които са от значение за процеса. Сред информацията може да има данни за самоличността на другите участници в производството, отношенията на гражданите с тях.
Свидетелството на свидетеля / жертвата се изразява вформата на вербалната комуникация на гражданите, които не са включени в производството като обвиняеми / заподозрени. Тя съдържа информация за обстоятелствата и фактите, които имат доказателствена стойност, възприемани от думите на други субекти или лично. Разпитът се извършва в съответствие с правилата на членовете на Наказателно-процесуалния кодекс.
Като източник на доказателства действасъобщението на свидетеля / жертвата, дадено устно. Този формуляр осигурява пряко възприемане на изходящата информация, намалява вероятността от изкривяване на информацията. Гражданинът има право да подава данните в собствената си ръка, но след изслушването им. Информацията, съдържаща се в различни оплаквания, обяснения и изявления, не се счита за индикация. Тази информация може да се използва като основа за извикване на обект за разпит.
Като пряк източник на информациягражданин, който не е бил изправен пред съда в наказателен случай. Това обстоятелство определя правния статус на лицето. Процедурното състояние на гражданин в рамките на продукцията е насочено към получаване от него на истинска информация. Законът определя задълженията и правата на жертвите и свидетелите, които гарантират недопустимостта на изкривяването на предадената информация.
Законодателството предвижда редица членове, според които свидетел / жертва може да бъде наказан за невярна информация или отказ да предостави информация. Това изкуство. 307, 308 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В допълнение, отговорността зафалшиво денонсиране. Създадено е чл. 306 от Наказателния кодекс. Тези норми имат за цел да спазват процесуалния ред в процеса на получаване на доказателства. Гражданин, участващ в разпит като свидетел или жертва, е предупреден за отговорност по чл. 306-308 от Наказателния кодекс на Руската федерация, Всеки субект, който знае нещо за обстоятелствата на инцидента, може да бъде призован в разговора.
Отказът на жертвите / свидетелите да свидетелстват,избягват засегнати от проверката, производство срещу него, в изпита, когато не се изисква тяхното съгласие, или на почерка / други проби материални да извърши сравнително проучване ще бъдат преследвани. Присъдата на чл. 308 от Наказателния кодекс може да включва:
Обикновено се установява изключение, когато гражданинът не носи отговорност. По-специално, Чл. 308 от Наказателния кодекс не се простира до отказа на субекта да свидетелства сам срещу своите роднини или неговия съпруг. Това освобождаване се установява съгласно чл. 51 от Конституцията.
Обществената опасност от престъпление,отговорността за което е настроен на нормални, е, че извършването на деянието не позволява значително усложнява приемането на процедурни решения, които се вземат предвид конкретните обстоятелства по случая. Следователно е трудно да се осигури защита на интересите и правата на гражданите, организациите, държавата и обществото.
Обективно предвиденото престъпление Чл. 308 от Наказателния кодекс, може да се прояви в бездействие. В някои случаи обаче това може да бъде предшествано от активното действие на гражданин. По-специално, това може да бъде формулирането на молба, в която гражданин отказва да даде показания. Създават се актове Чл. 308 от Наказателния кодексможе да бъде изразено и от непривикването на лицето наразпит обадите на следователя, на съда следователят. Citizen извърши престъпление, като отказва да даде показания като цяло в случая и от предоставяне на конкретна информация за конкретен обстоятелство, позовавайки се на факта, че той не помни или не знае за никаква информация. Ако обектът се прикрива информация за някои от фактите в хода на разпита, тези действия са квалифицирани не Чл. 308 от Наказателния кодекс, и в съответствие с нормата, която предвижда отговорността за предоставяне на съзнателно неверни данни.
Престъплението е формално. Делото се счита за завършено към момента на отказа. Ако даден субект, който преди това се е отказал от даване на доказателства, впоследствие променя своето решение и предоставя информация, която му е известна, той е освободен от отговорност съгласно съответното правило. Това е разрешено в съответствие с разпоредбите на чл. 75 от Кодекса. Нормата предвижда премахване на отговорността от лицето поради активното покаяние.
По вина на субекта, който откаже да предоставикоято му е известна, се изразява под формата на пряко намерение. Гражданинът разбира, че е призован за разпит, трябва да го посети и да даде истинско свидетелство. Въпреки това, човек не иска да направи това и нарушава закона. Като мотив може да има желание да се избегне оказването на помощ на правоприлагащите органи и на съда. Гражданинът може да откаже да свидетелства, искайки да помогне на виновния да избяга от отговорност, страхувайки се отмъщение от страна на субекта, на когото предоставената му информация може да бъде неблагоприятна по други причини.
В съответствие с общото правило, мотиви, катоцелите на престъплението, нямат решаващо влияние върху квалификацията на акта. Но ако в присъствието на истинска заплаха за жертвата или свидетеля упълномощените органи не предприемат мерки за гарантиране на сигурността, може да има нужда от отказ. Съответно бездействието на гражданите ще се счита за допустимо при условия на крайна необходимост.
В съответствие с разпоредбата на член 51, част 1 отКонституцията не е позволено принуждават гражданите да свидетелството срещу семейството си или съпруг / съпруга. Кръгът на роднините, при условията на дадена норма, определена от точка 4 от член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Забележка към отговорност в норма изключва за тези граждани, за отказа да свидетелства. В допълнение, законодателството предвижда задължението за професионална тайна образувания, които осъществяват правна практика. Чл. 308 от Наказателния кодекс не се прилага за адвокати, които отказват да предоставят информация, която е станала им известна в процеса на обжалване на гражданите до тях за правна помощ, или в хода на преки постановяването му. Освободен от отговорност като свещеници, са длъжни да пазят в тайна изповед, съдебните заседатели, съдии, Държавна Дума депутати, членове на Съвета на федерацията, официални лица, предоставени с представителна и дипломатически имунитет, които трябва да гарантират поверителността на информацията, която получават във връзка с упражняването на правомощията си.
</ p>