Днес много се говори за подстрекаванемеждуетнически разногласия в света и в отделните страни. Законодателните органи на държавите понастоящем изменят Наказателния кодекс, като увеличават отговорността за подобни действия. Постоянно някой е арестуван, наказателни дела са открити. Въз основа на подбуждаща етническа омраза, убийства и други престъпления са извършени. Нека се опитаме да разберем какво всъщност се случва.
Първо, трябва да определите термина. Подбуждането на междуетническо разминаване е действие, насочено към подбуждане на междурасова и междуетническа враждебност. Във всички цивилизовани страни те се считат за наказателни и наказателни дела са заведени срещу лица, заподозрени в такива. И сега ще разгледаме по-подробно.
Например руската държава се разпалваТя признава етническа омраза престъпление срещу сигурността на страната и срещу основите на държавната система. Ясно и ясно. Член от Конституцията на Руската федерация предупреждава своите граждани и всички, които живеят в страната, които не могат да агитират и насърчаване на всичко, което води до омраза на етническа, расова, социални, етнически и религиозни причини. Наказателният кодекс установява санкции за подобни действия. Така че, за насаждане на етническа омраза статия 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда глоба наказание, лишаване участват в някои дейности (до 3 години), задължителни дейности (до 108 часа), поправителен труд (една година), или лишаване от свобода (до 2 години) , Както можете да видите, в Русия такива действия се считат за незаконни.
Как се свързва светът с подбуждането?етническа омраза? Германският Наказателния кодекс за всеки, който се занимава с речта на омразата, насочвайки я срещу част от населението подкрепя разпалване на социална омраза, осмива тази или онази част от населението, може да заслужават наказание - до 5 години затвор. Има много по-строги, отколкото в Русия.
Франция, Дания, Холандия и Германиякоето предвижда присъда за различни изявления, насочени към подбуждане към етническа омраза или към някоя друга. И няма значение дали има намерение или възможни последици. Ето един красноречив пример: във Франция редакторът на вестника беше осъден, който публикува порочна антисемитска статия. Ответникът искаше да се защитава, като твърди, че публикува информация, без да го чете, и няма намерение да подбужда омраза. Това обаче не му помогна.
Франция също така измени Наказателния кодекскода, който дори не може да отрече или да оспори факта на нацисткия геноцид на евреите. Това, независимо от намерението на виновния, е престъпление. Много хора смятат, че този подход е подтискане на стик, но фактът остава. Може би, когато учените могат да прочетат повече и мисли, тогава ще бъдат направени съответните изменения. Кой знае какво да очаква в бъдеще.
Оставяме по-нататък на Земята. Подобни закони имат други страни. В Ирландия, например, да се извършват престъпления, мотивирани от етническа омраза достатъчно, за да използвате заплашително, обидно или обидно израз, който ще предизвика омраза или страх сред населението. И в Израел за публикуване на които един или друг начин, свързани с расизма, е възможно да се получи присъда лишаване от свобода до 5 години. Но за съхранението и разпространението на статии, които са забранени от закона като подбуждане на расизма, е необходимо да се служи на "леглото" 1 година. Индия също не е попаднала зад света. Ако се установи, вие тук промоутър на междуобщностно омраза, наказанието няма да отнеме много време, и то се сключва за срок от 5 години.
В заключение, нека разгледаме ситуацията в Съединените щати. Тук, за разлика от други държави, съдилищата тълкуват свободата на словото в широк диапазон. Това създава сериозна пречка пред наказателната отговорност за подобни действия. Както признават съдилищата в Съединените щати, ограничаването на свободата на словото е допустимо само в случаите, когато съществува заплаха от незаконни действия и всички други мерки са неефективни. Тук нацистите, облечени в униформа за свастика, маршируват по улиците на Чикаго, където живеят евреи, оцелели от Холокоста. И в това няма нарушение, защото всеки има право на свобода на словото.
</ p>