Процесуално действие в наказателното производство

Процедурното действие е така нареченото цялонабор от мерки, разрешени за производство по наказателно и гражданско право. Границите на законността на тези действия са в рамките на Гражданския или Наказателния кодекс на всяка страна. Всички дейности, водещи до подготовка на съдебно преразглеждане, могат да попаднат в обхвата на определението за "процесуално действие".

Определение и принципи

Според най-често срещаната дефиниция,процесуалните действия могат да се нарекат предвидените от закона действия и дейностите, извършвани в неговата рамка, които се извършват от упълномощени граждани при провеждане на производства по наказателно дело или материали.

Разнообразието от процесуални действиясе вписва в определени принципи, които служат като вид показатели за правораздаването. Спазването на тези насоки осигурява задълбочено и цялостно разглеждане на делата в съдебното производство. Всички разнообразие от основни процедурни принципи могат да бъдат сведени до следните теми:

• равенство на всички граждани пред закона;
• процедурно равенство на участниците в съдебната процедура;
• комбинация от колегиален и едноличен процес;
• безпристрастността и независимостта на съдиите;
• публичност и откритост на процеса.

Подготвителни процедури

Различни категории граждански дела имат свои собствениспецифичност, която може да се определя от особеностите на случая, трудностите при събирането на доказателства и други неща. Мерки за отстраняване по граждански дела се урежда от член 142 от Гражданския процесуален кодекс, той съдържа списък на всички възможни мерки, които могат да бъдат направени в подготовката на делото.

Лицата, упълномощени да действат процедурно,Не е необходимо да извършвате всички действия, предвидени в тази статия. Всичко зависи от индивидуалните нюанси на всеки отделен случай. За съдията процедурните действия са, както следва:

• решаване на въпроса за влизане в случай на съпрузи, съавтори и други заинтересовани лица;
• предоставяне на разрешение за подаване на съдебно решение на арбитражен съд с право да обясни последиците от такова действие;
• предоставяне на правото да се свикват свидетели на всички участници в процеса;
• процесуално действие, състоящо се в извършване на изследвания и необходимите съдебномедицински прегледи;
• изпращане на писма;
• други действия.

Основни норми на гражданското право

В нормите на съвременното гражданско правоНевъзможно е да се идентифицира целият списък от процесуални действия, необходими за разглеждането на граждански дела. Например, процесуалното действие в гражданския процес на ищеца определя неговата активна позиция, която има за цел да защити материалните или законно защитени интереси, за които се предвижда да се обърне към съда. Действията на прокуратурата в този случай са насочени към събиране на доказателства в подкрепа на искането на ищеца.

По искане на страните съдията изисква от организациитеили физически лица, материални или писмени доказателства. Това правило е един от принципите на състезателното право, което в наше време само започва да се осъществява във вътрешни съдебни производства. Съдебната процедура по граждански дела е следната:

• искане на различни доказателства от собственика с цел преместването им в съда;
• събиране на доказателства по съдебен ред;
• предоставяне на доказателства, получени чрез експертна проверка - съдебна или независима;
• получаване на необходимите доказателства чрез проверка.

В съответствие с втората част на член 142 от НПКсъдията изпраща или връчва на ответника копие от молбата на ищеца и свързаните с него документи и уведомява за случая мястото и времето на съдебното заседание. Тази разпоредба позволява на респондента да събере информация, обясняваща неговата позиция. Така се наблюдава един от принципите на процесуалното действие - равнопоставеност на страните в процеса, както е обичайно в съвременната юриспруденция.

Наказателния процес

В наказателния процес, всеки процедурендействието се свежда до подробно, задълбочено доказателство за някои или други факти, избрани за бъдещо разглеждане в съда. Основният метод за провеждане на наказателния процес е да се анализират събраните доказателства и факти. Процедурните действия се използват за събиране на доказателства. Тази КЗК е процедура за разследване, необходима за подбора, оценката и проверката на доказателствата в предварителното разследване.

Могат да бъдат разнообразни разследващи действияхарактеризира мярката, предвидена в наказателното процесуално право и прилагана с цел събиране и проверка на доказателства, която включва набор от когнитивни, търсещи и удостоверяващи техники, съответстващи на следите на престъплението. Също така, горните дейности трябва да бъдат адаптирани към ефективното откриване, възприемане и консолидиране на необходимата доказателствена информация.

Основа на разследващите действия

Всяко процесуално действие по наказателноправни въпросипроцесът се основава на когнитивни и удостоверяващи аспекти. По този начин се различава от другите процесуални действия, които следователят извършва в процеса на разглеждане на делото. Всички негови действия и решения са подчинени на определени процесуални форми и следователно те са законосъобразни, тъй като те се основават пряко на наказателни процесуални закони.

За следователя процесуалното действие еподробно и задълбочено разследване на наказателното дело. В този смисъл всички действия на посоченото упълномощено лице могат да бъдат наречени "разследващи". Но законът все още прави разграничение между процедурни и разследващи действия. Разликата е, че разследващите действия са насочени към събирането, оценката и използването на доказателствата, но процедурните обхващат цялата процедура - от събирането на доказателства до анализа на веществените доказателства в съдебната зала.

Какви са мерките за разследване?

Изследователски процесуален ефект на Наказателно-процесуалния кодекссчита за основна процедура за престъпна дейност, която е предмет на подходяща нормативна уредба. Ако разследващите мерки се извършват с нарушения, получените по този начин материални доказателства няма да бъдат приети от съда. За всички разследващи действия съществуват законови изисквания, предвидени от правилата за наказателно производство, и се прилагат към процедурата на всеки от етапите им. Регулирането на разследващите действия, тяхното съответствие с нормативната уредба се определя от следните общи условия:

• Всяко разследващо действие трябва да се извърши със заповед на органа за разследване и само след официалната институция на наказателното производство.
• Разследващите действия се извършват в присъствието надобри причини. Например разследването получи информация за фактите, които определят необходимостта от събиране и проверка на доказателствената база, така че тези факти се проверяват по време на разследващите мерки.
• Процедурата и начинът за извършване на разследващо действие и неговото процедурно изпълнение трябва да се извършват в съответствие с действащото законодателство.
• Пълната отговорност за провеждането на разследването се носи от официалното лице, упълномощено да разследва наказателното дело.

База за доказателства

Решение относно производството на този илидруг случай трябва да бъде подкрепен с доказателства. Решението за провеждане на определено разследване е взето от следователя или друго лице, което е упълномощено (наказано) от прокурора. Разследващите действия могат да се извършват със заповед на ръководителя на разследващия отдел или по искане на заинтересовани лица, например обвиняемият, неговият защитник или жертвата. Изследователят решава на индивидуална основа дали е целесъобразно да вземе решение относно провеждането на разследващи действия или да започне конкретно процесуално действие. Ако молбата е отхвърлена, това решение трябва да бъде мотивирано от следователя.

При разглеждане на малки административнизаконът дава право да извършва "други процесуални действия". Този COAP регламентира съвсем ясно, но не посочва какво означава тези дейности. По принцип те трябва да се сведат до дефиницията на доказателствената основа на извършеното престъпление, след което разглеждането на делото или отива в съда, или е закрито.

Система от разследващи производства

В съвременната правна литература нямаединна представа за системата на разследващите действия, тъй като е невъзможно да се определят процедурните действия, които не са изцяло разследващи. Затова адвокатите не могат да стигнат до становището дали следствените действия са следните:

• изземване на имущество;
• ексхумация на трупове;
• реконструкция на престъплението;
• медицински преглед на жертвата.

Трудността е, че когаИзследователят спазва процедурната норма на тяхното производство, но не получава доказателствена информация. Например, фактът, че измъкването на труп от мястото на последната му почивка, например, не доказва нищо.

От друга страна, много процесуални действия, предвидени от закона, са доста подходящи за получаване на доказателства и могат да станат част от общата система на разследващите действия. Това са:

• задържане на заподозрян;
• получаване на проби за сравнително лабораторно изследване;
• Проверете наличните проби на място.

От това следва, че когато бъде задържанзаподозрени по начина по чл. 122 от Наказателно-процесуалния кодекс, ако тази дейност е в пряка връзка с откритите признаци на престъплението, основанията, времето и мястото на задържане придобиват доказателствена стойност.

Процедурни условия

Всяко процесуално действие за извършванекойто е определен краен срок, трябва да бъде завършен след определения за събирането на доказателствата срок. Времето за провеждане на процесуални действия може да бъде установено със закон и може да бъде назначено от съда. Процедурният период се определя от датата, от посочването на съвършеното събитие или от срока, определен за тези действия.

Краят на процедурния период зависи отреда за изчисляване на времето, разпределено за процеса. Например, ако процедурният ефект се проточи в продължение на няколко години, неговият край е пълната дата (дата, месец) на последната година от целия период. Ако периодът е изчислен в календарни месеци, неговият край ще съвпадне с последния месец от срока.

Процедурно действие, граничен периодкойто е установен по процедурни срокове, може да бъде завършен един ден преди края му. Например, ако на жалби, петиции и парите са направени в рамките на 24 часа от последния ден на срока, тези действия не са просрочени, а не краткосрочни съдебни процедури изпълнение прескачат. Но ако трябва да се вземат мерки за отстраняване на съда или друга публично място, времето за неговото завършване зависи от последните минути на работа на тази институция.

Право на провеждане на процедурни дейностисе анулира след изтичане на срока, определен със закон или назначен от съда. Ако решенията или документите, представени след изтичане на процесуалното действие, бъдат предявени пред съда, те не се разглеждат. Изключение представляват документите, подадени след подаване на молба за удължаване на процедурните срокове, одобрена от съда.

Удължаване на срока

Ако производството е спряно,заедно с това, сроковете за разглеждане на делото също са прекратени. Ако то бъде подновено, процесуалните срокове продължават и крайният срок се отлага за по-късна дата.

Ако лицето, отговорно за процедурнотодействие, не е спазен срокът по основателни причини, съдът може да установи различна крайна дата за процедурни действия. Заявлението за удължаване се подава в съда, в който трябва да бъде разгледан искът. Всички заинтересовани лица трябва да бъдат предварително уведомени за евентуално продължаване на процедурното действие. Ако не се явяват в съда, това няма да доведе до несъстоятелност на процесуалното отлагане.

Едновременно с предоставянето на петиция за удължаване на срока на процесуалното действие, може да бъде подадена петиция, която да оспори удължаването или жалбата за умишлено забавяне на разследването.

</ p>