"Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа": произхода и смисъла на израза

Колко често, попадайки под влиянието на някой другмнения и мнения, ние се покланяме пред властите на други хора. Понякога това се случва въпреки здравия разум. Например, родителите винаги мислят: знаят какво е най-добро за тяхното дете. С кого да бъдеш приятели, какво хоби да избереш, в каква професия да се реализираш. И дори личният живот на децата им трябва да бъде изграден по нареждане на възрастни. И са ли тези, които ни дадоха живот, правилни? И можем ли да разгледаме старостта и опита на другите хора като крайната истина?

Изкривено изражение

За такива случаи, най-подходящитеизраз, който беше станал крилат отдавна. Звучи така: "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа." Подобно на повечето афоризми, той също има източник. В края на XVI - началото на XVII век, живял, е бил толкова известен писател - Мигел Сервантес де Сааведра. Всеки знае своя смешен и идеален герой - Дон Кихот от Ла Манча. Във втората част на романа, в Глава 51, се срещаме със познат: "Платон е мой приятел, но истината е по-ценна". И така, откъде произлиза тази фраза на нашия език! "Амикус Платон, Сед Магис Амика верита" - това е руската транскрипция на афоризма на латински. Защо го помнехме? Просто Сервантес се запознава с фразата широк читател. Но той само повтори на испански това, което древните бяха казали много преди него.

Екскурзия до историята ...

И сега ще се транспортираме психически в машината за времедори и по-късно. IV век преди новата ера, Древна Гърция, великият Платон, неговата школа на философията и творби, които и до днес не са загубили своята актуалност и интерес. В една от тях - "Фейдо" - Платон цитира Сократ, на когото е бил студент, където блестящият му предшественик съветва да гледа по-малко на себе си, защитавайки своята гледна точка. Истината е по-скъпа от властта, заяви Сократ. И авторът на "Федън" абсолютно се съгласява с това. Следователно "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа." Нека да отбележим, че философът дава на учениците точно изявление: трябва да се стигне до края, ако той е сигурен в собствената си правда, а не да мисли дали това съвпада с мнението на учителя им.

От Платон до Аристотел

Древна гръцка философска мисъл дала на светамного гении. Човек не може да си спомня друг забележителен представител - Аристотел. Това е IV век пр.н.е., което е малко по-късно. Неговата писалка принадлежи на дълбоката и сериозна работа на "Никомакската етика". В него Аристотел, продължавайки мислите на своите учители (Сократ и все пак Платон), пише, че колкото и да е скъп за приятелите му, ако изберете между тях и истината, то трябва да бъде дадено преди всичко на истината. Това е толкова дълга история за това твърдение! Но не е и окончателно, както много стари писатели вярват, че източникът на цялото "сирене-борон" е Сократ, името му се споменава в афоризма. Но както установихме, би било по-правилно да кажем това: "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа!"

Още възрасти

Така че, имаме класически пример за логикаи културен парадокс. Авторът е въведен в експлоатация през аксиомата на светлината, противно на собствените си. В "общото съдържание" много подобни изказвания се основават впоследствие е изготвен. Например, Мартин Лутер, основавайки религиозни и философски постулати, казва почти същия универсална формула, в непосредствена близост до традиционното: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо", само да спомена още и Сократ и хранене волеви императив "трябва да бъде предпочетен." Стойността на това, разбира се, разбираемо: всеки спор, като арбитър трябва да действа правилно, здрав разум, обективност. Или истина. Че тя трябва да се говори за абсолютна стойност и имат привилегии на всички субективни мнения.

Нека се занимаваме с примери

В какви случаи е подходящ такъв израз? Практически във всички, когато става дума за сериозни принципни решения, на които, например, може да зависи от съдбата на важна научно откритие, решаване на правни въпроси, и така нататък. Г. Или още по-лична връзка. В романа Dudintsev "бели роби", обсъдени въпроси, свързани с нов клон на биологията - генетика. Може да попитам, какво означава всичко това все още е една и съща афоризъм: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо" Което означава, че е пряко свързано с конфликта, разкрит в работата: някои учени продължават около официалните власти да се съгласят на всичко с "Народна акад» Къща в града (Лисенко прототип). За по-голяма лична изгода и власт, "изтриване" не само неговите талантливи колеги, но честно казано и фалшифицира изливане на лъжата прогресивни научни идеи.

Други не се страхуват да се борят откриторетрогради и опортюнисти, но те защитават истината, въпреки опасността, която ги заплашва. Това са Дьожкин, Цвят, Срягалев, Хейфет. Последният, например, е толкова шокиран от атмосферата на латентна подлост и доноси в екипа, че въпреки че има много от неговите приятели сред учените, които работят там, готови да напусне стените на института, където работи в продължение на много години. "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо" - смисъла на това твърдение, той доказва собствените си действия. И не само той! Аз dozhkin веднъж почитан Ryadno истински професионалист, човек с голяма интелигентност и талант, биолог с главна буква. Изучаването му акад спадна до себе си присвоява откритията на другите, и на техните автори преследва и репресии също са възмутени и щандове за истината.

"Платон е мой приятел, но истината е по-ценна" - което означаватова изявление ли е за него? Много: Dyozhkin свършва случая с разбитата подземна лаборатория. Той рискува живота си, предаде ценна информация на своите западни колеги, които специално дойдоха в Съюза за това. И след това, в продължение на много години, до смъртта на Сталин и рехабилитацията на колегите му, между които има и такива, които починаха в затвора или лагери, той практически е под земята. Тук, какви лишения и жертви са готови да отидат принципни хора заради истината!

Достойни примери ни дават литература!

</ p>