Разширения за нокти: гел или акрил - което е по-добре, функции, плюсове и минуси

Днес съвременните жени вече започватзабравете какви нокти ножици, ноктите пилинг и лак за отстраняване на ноктите са. Съвременните технологии позволяват да се удължи живота на идеалните невенчета в продължение на 2-3 седмици и през това време покритието ще изглежда перфектно, без да е необходима корекция. В същото време напредъкът не спира, а днес модалистите вече имат право да избират материали, за да покрият ноктите си по вкус. Днес искаме да говорим за разширенията на ноктите. Гел или акрил - какво е по-добре да използвате, за да получите перфектен маникюр за дълго време?

Предимство на съвременните технологии

Изглежда, че обичайният лак е лош? Но не забравяйте, колко жени все още могат да се похвалят с идеална форма и са доволни от дължината на ноктите си? Обикновено това бяха единици и всички останали бяха принудени да се задоволят с това, което даде природата. Днес всеки може да има гвоздеи с еднаква дължина и форма, колкото искат. В този случай те ще бъдат силни, лъскави, т.е. като на снимката. Ето защо е логично, че преобладаващото мнозинство днес прави разширения на ноктите. Гел или акрил - какво е по-добре да се използва за тази процедура, ние ще се занимаваме с вас днес.

Липса на ясни граници

Всъщност това е така. Дори жените, които редовно посещават салоните, не разбират напълно разликата между тези материали. Но това не е само в свойствата, но и в технологията на приложение, което е по-важно за капитана, отколкото за клиента. Образуването на изкуствен нокът започва с подаването на естествената ноктопластика. Тогава тя се наслагва върху този или този материал. Акрил замръзва много бързо, което създава трудности за работата, особено за начинаещи. Гелът - напротив, има течна структура и окончателната форма се използва само под специална лампа. Но дори и тук има недостатъци. Ако оставите буркана на слънце, тогава времето, необходимо за един клиент, ще бъде достатъчно, за да го направи напълно безполезен.

Техника за премахване

До момента разглеждаме само приложението. Докато специалната разлика е незабележима. Въпреки това, 2-3 седмици ще преминат, а идеалните нокти ще изискват корекция. И тук, дори без знание и опит, ще видите разликата в натрупването на ноктите. Гел или акрил - което е по-добре, тук всеки от вас ще избере себе си. Но когато дойде време да смените покритието, акрилът се отстранява с помощта на специална течност, а гелът трябва да бъде напълно нарязан, което не засяга най-добре собствените ви нокти. Разбира се, майсторът незабавно набира скорост и води до по-добър изглед, но ако решите да си починете за известно време от такива процедури, пръстите на пръв поглед ще имат много жалко външен вид.

Да обобщим първите резултати, за да можеме по-лесно да се направи извод за това как да се правят разширения на ноктите. Гел или акрил - кое е по-добре? Така че първата е по-лесна за използване, но изисква наличието на скъпо оборудване, страх от слънчева светлина и се отстранява само чрез рязане. Акрилът лесно се отстранява, но бързо замръзва.

Химични свойства и безопасност

По тези параметри жените се интересуват от първиякоето не е изненадващо. Между другото, на пазара има други материали. Това са смоли, коприна и още много други, но те се използват изключително рядко, така че днес обмисляме само удължаване на ноктите с акрил или гел. Кое е по-добро и защо? Често можете да чуете мнението, че гелът е полезен, а акрилът е вредно. Колко съответства това мнение на истината и на какво се основава? Всъщност това не е нищо повече от предположения, основани само на предположения. Фактът е, че гелът силно прилича на крем за тяло и на практика не мирише. Но акрилът има остра химическа миризма.

Но всъщност

Химичните свойства на тези два варианта за покритиепочти неразличими помежду си. Те са много сходни и е много трудно да се каже кое има по-голям ефект върху ноктите. В този случай смятайте, че капитанът ще изреже най-горния слой всеки път, като извърши натрупването с акрил или гел. Какво е по-добре? Влиянието на тези материали върху човешкото тяло е почти същото. Само акрил замръзва във въздуха поради изпарението му, така че мирише. И гел се втвърдява под въздействието на ултравиолетовите лъчи, поради което не мирише на нищо.

И отново, нека обобщим междинните суми. Оказва се, че химическият ефект на двата материала върху ноктите не може да бъде взет под внимание. Ето защо не вярвайте на мнението на приятели, които, разчитайки на ненадеждни факти, причина, е вредно да се натрупват ноктите. Какво е по-добре, гел или акрил, очевидно, трябва да разберете по-нататък.

Ние считаме надеждността

Всяка жена иска да получи най-многокачествена услуга, а след това да ходи по-дълго с красив маникюр. Поради това някои клиент предпочитат една или друга материал, според собствените си идеи за това, което по-силен. Всъщност, "умората" на акрила и гела е почти същата. Но това е само ако симулацията се извършва правилно. С гела не всеки майстор работи, защото има свойството да се разпространява. Поради това плоските до естествени нокти могат да се счупят и да се счупят. Но там е не по вина на материала, той е изключително неопитен магьосник. Ето защо, погрешно се смята за много лоши нокти. Което е по-добре, гел или акрил, да разберем повече.

Изцеждане на материал

Това е друг често срещан проблем с койтосъщо е необходимо да се разбере отделно. Най-често покритието се ексфолира около кутикула и отстрани. В по-голямата част от случаите капитанът отново ще бъде виновен. Това е неправилна подготовка на естествени нокти, неправилно оформление на материала или недостатъци в обработката след натрупването. Но също така се случва, че господарят прави всичко, но този или онзи материал не ви е прилягал лично. Но това не е повече от 10% от всички случаи, когато клиентът остава недоволен от резултата.

Възможни причини

Това се случва, че по неизвестни причини органът не го правивъзприема акрил или, обратно, гел. Малко хора имат време да се подложат на пълен преглед в клиниката и да открият корените на това явление, така че е достатъчно просто да се доверите на специалист, който се занимава с ноктите. На практика обаче вече е отбелязано, че ако една жена има хормонални разстройства, тогава акрилът може да се държи лошо. Това може да се отнася до периода на бременност и кърмене, както и да се свързва с приемането на хормонални лекарства. В този случай можете да опитате алтернатива. До известна степен приемането на антибиотици може да повлияе на качеството на покритието.

Какво е по-добре да кандидатствате за удължаване на ноктите: гел или акрил? Трябва да кажа на господаря си от собствения си опит с това и други материали, както и за Вашите индивидуални обстоятелства. Ако отидете на специалист в своята област, а след това не е проблем, покритието ще бъде гладка, гладка и здрава.

Натрупване на гел, плюсове и минуси

Така че, ние разгледахме характеристиките и на дветематериал. Те не са твърде различни по техните характеристики, затова изберете кое е по-добре е доста трудно. Нека отново да обобщим, какви свойства имат акрил или гел. Което е по-добре, плюсовете и минусите на всеки. Не забравяйте, че тази информация трябва да съответства на мнението на вашия господар.

Така че, плюсовете на гела:

• Натрупването може да се извърши на върхове, т.е. наслагвания, което ви дава възможност да носите ноктите от всякаква дължина.
• Дори началник капитан може да изпълни тази процедура.
• Ноктите са много издръжливи.
• По време на процедурата капитанът и клиентът не са обезпокоени от неприятния мирис.
• Гел ноктите остават до 4 месеца, но растежът на основата на нокътната плочка ще ви доведе до корекция много по-рано.
• Изобилие от бижута и цветя.

минуси:

• Дори дилетанта веднага вижда, че това са гел-нокти. Те са много по-дебели от обикновено.
• Силните температурни промени водят до появата на пукнатини.
• Ремонт на счупени плоча не е обект, само замяна.
• Гелът не може да направи триизмерен дизайн.
• С гел по-често начинаещи, поради това, което качеството на крайното покритие може да лимф.

Акрилно покритие, плюсове и минуси

Нека да започнем със силните страни.

• Сградата може да бъде направена на пикантни или собствени нокти.
• Качественото покритие е много трайно, устойчиво на химически и физически влияния.
• Такива нокти са по-тънки, което означава, че изглеждат по-естествени.
• Те подлежат на възстановяване и ремонт.
• Те се отстраняват без отрязване.
• Големи възможности за правене на триизмерен дизайн.

Но какво може да се отбележи от минусите:

• Използването на течност с ацетон води до това, че акрилът губи своя блясък.
• Капацитет е придружен от силна миризма.
• Може да предизвика алергична реакция.
• Качественото изграждане изисква високо ниво на професионализъм на капитана.

Вместо да приключи

Както можете да видите, това не е само правилният избор,но и в изкуството на майстора, който ще изпълни покритието. И ако отидете в салон, който цени неговата репутация, тогава можете да сте сигурни, че тук се купуват само висококачествени материали, което означава, че резултатът определено ще ви достави удоволствие. Начинаещите, които наемат собствено проучване и проучване на първите клиенти, са друга ценова категория, но рисковете са по-високи тук. Днес все повече и повече майстори предпочитат акрилни нокти, защото позволяват да се реализират идеи за дизайн и форма. Модерен клиент е трудно да се изненада с нещо и той иска нещо специално всеки път.