Сравнение между Intel и AMD процесорите

За кой процесор е по-добре, AMD или Intel, отидетедълги спорове, в които не е установено едно недвусмислено решение. Това е така, защото процесорите работят по различен начин. Тяхното представяне, архитектурата е различна. Следователно, процесорът трябва да вземе предвид рейтинговия си номер.

За начало е необходимо да се направи сравнение на процесоритеIntel, който се нарежда сред първите няколко през последните няколко години, е на върха. Най-актуалният е новият Intel Core i7-3770X за Socket LGA1155, чието ядро ​​бе наречено Ivy Bridge. Стана традиция да се доставя най-старият процесор с отключени множители. Това позволява на феновете на овърклок да получат творческа свобода. Процесорът Core i5-3570K има по-ниска честота (при 100 MHz), а основната му разлика е липсата на хипер-проследяване, което е важно за решаване на задачи като рендиране. Извършвайки подобно сравнение на процесорите на Intel, можем да заключим, че в състава им има устройства, които удовлетворяват всяка чанта и вкус. Освен това, създаването на нови модели на Intel не въвежда сериозни промени в микроархитектурата. Следователно, старите и новите процесори са сходни по отношение на вътрешното устройство и честотата. Но консумацията на енергия е забележимо намалена: 77 W срещу 95 W. В по-благоприятна посока честотата на паметта се промени, което вече е 1600 MHz. Преди това имаше само най-мощните процесори за LGA 2011.

В резултат на това, сравнението на ефективносттаПроцесорите на Intel водят до следните резултати. Новост - Core i7-3770X е по-бърз от процесора от предишното поколение - Core i7-2600K, който има по-ниска честота (при 100 MHz). Новият модел, дължащ се на по-ниския TDP, има по-голям потенциал за овърклок. Ето защо Core i7-3770X е идеален за домашен компютър, се справя със задачи като офис приложения и игри, но губи при изобразяването на изображения в триизмерна графика. Но също така ще има сили на начинаещия, ако се разпръсне, а осемте си потока ще се справят със задача, не по-лоша от дванадесет потоци, които Core i7-3960X има.

Ефективността на процесорите може да се прецени до времето, необходимо за изпълнение на една задача. Например, конвертиране на WAV файл в MP3 формат. Това сравнение на Intel процесори води до неочаквани резултати. Операцията е по-бърза справя Core i5-760, пусната преди три години. Процесорите на AMD, които във всички останали случаи са по-ниски от Intel, не са лоши. Наличието на голям брой нишки изигра лоша шега с Core i7-3770X. Но когато изпълнявате други задачи, нишките, които са излишни, не се намесват и в някои случаи също помагат.

Имаше големи промени с вграденияграфика. По този начин, сравнение на Intel процесори води до факта, че броят на тръбопроводи в GPU на нови модели се е увеличил. С дванадесет, който се намира GMA HD 3000, до шестнадесет в GMA HD 4000 в висок клас новите модели, които поддържат DirectX 11. Последното не е подходящ за игри, като слаби интегрирана графика и графичен процесор е по-подходящ за изчисляване задачи. Но увеличаването на конвейерите засяга производителността. Но при новите модели графичният процесор има по-ниска честота от процесорите от предишното поколение.

Преди да сравните процесорите на AMDи Intel, трябва да се заемем с първия. AMD има по-висока производителност от Intel, това се дължи на особеностите на нейната архитектура. Обръщайки внимание на рейтинга на броя на процесор като AMD Athlon 3200, можем да заключим, че работата му е равна на Intel P4 изпълнение, честотата - 3200 MHz. С една и съща производителност, AMD процесорите са по-евтини от Intel. И двете компании произвеждат едни и същи процесори за надеждност и сигурност. Само задачите, за които са предназначени, са различни. И така, процесорите на Intel се справят добре с компютърно подпомогнатите програми за визуализация и проектиране. Процесорите AMD са подходящи за тези потребители, които са пристрастени към компютърни игри.