Ако вярвате на речниците, то тогава е шедьовърътизключително произведение на изкуството или майсторство, което с течение на времето не губи своята художествена стойност и значение. Шедьовърът е уникален и уникален по рода си.
През Средновековието шедьоврите са продуктите, направени от чираци, които мечтаеха да бъдат наричани господари.
При определянето на шедьовър е много трудно да се измъкнем от субективното отношение към предмета на изкуството.
Всеки знае израза "няма спор за вкуса"дава по този начин пространство на възприятие на всеки човек. Но когато казваме думата "шедьовър", поставяме печат с най-високо качество, като твърдим, че има недвусмислено възхищение. Това означава ли, че шедьовърът е нещо, което стои извън обичайните критерии за художествената стойност на произведение на изкуството?
Абсолютно точното и неоспоримо определение на шедьовър не е един автор. Как разбирате, че тази работа е свързана с уникални, вечни и ненадминати?
Очевидно шедьовърът е творбаизкуство, показващо признаци на свежест и новост с проста (или достатъчно просто) и разбираема за повечето инкарнации, съчетани с дълбок вкус. Като правило, шедьовърът се определя от голям брой хора, които ще наричат това произведение без специални доказателства и обосновки.
Основното нещо е, че шедьовърът винаги е в теста на времето, създавайки същото впечатление на почитателите, както преди много векове.
Във всяка страна има талантливи автори, коитокато че по подразбиране създават шедьоври. На такива в Русия е възможно да се носи например композиторът Микаел Таривердиев. Но музиката му в същото време е известна и оценена само в страните от ОНД, а произведенията, които са извършени в чужбина, не са шедьоври там.
Означава ли това, че признавамешедьовър, се нуждаят от корекция на манталитета, културните традиции и наследството на страната, в която е създадена? Може ли да има малък град, малък шедьовър? Това е много спорен и все още неразрешен въпрос. В края на краищата, руските народни приказки също са шедьовър на народното изкуство, но въпреки това те са точно за рускоезичното население на Земята.
Работа, твърди, че е шедьовър, като правило, е хармонично съчетание на математическата логика, която не дава да се прекъсне "симетрия", и емоции, което поставя в нея авторът.
Също толкова важен е опитът и личните постижения на създателя. Известният Веласкес, който създава шедьоври на живописта, говори за произведенията си: "Написах снимката за два часа и ... целия предшестващ живот". И Леонардо да Винчи, например, беше много недоволен от уникалната си "Мона Лиза", смятайки го за недовършена.
В възприемането на работата, като правило, огроменемоционалният фон играе роля. "Плаках пред тези работи, а не от тъга, но от вълнение ме обзема" - така каза един ценител на произведения на италиански майстори на живописта, поставени в Лувъра. Очевидно е, че шедьовър - е шедьовър, който може да доведе до подобни емоции.
</ p>