Проблемите и анализът на историята на V. Shukshin "Cut"

Анализът на историята на Shukshin "Cut" е много важен за разбиране на креативността на този писател. И също така по принцип неговия автор на светоглед. Биографите знаят, че самият писател придава голямо значение на него.

Сюжет парцел парцел

За задълбочен анализ на историята на Шукшин "Cut"Необходимо е да знаем, че фигурата на Глеб Капустин е в центъра на разказа. Това е класическият герой на Shukshin. Злонамерен, смешен и добре четен селянин. Той е от село, но страстта, която обича да спори с гражданите, за да ги оцени по силата на интелекта.

В самото начало са произведения на Шукшин КонстантинИванович идва да посети старата жена Агафия Журавлева. Той е успешен университетски преподавател, доктор. Съпругата му също е ангажирана с науката. Те извеждат дъщеря на ученичка.

При посещение в майка си Константин Иванович не идва с празни ръце. Той носи тези неща, които според него са необходими в селото. Сред подаръците - халат, електрически самарвар и дървени лъжици.

хората от селата

Когато анализираме историята на Shukshin "Cut", е много важно да разберем как авторът възприема селяните. В края на краищата те играят една от ключовите роли в творбите си.

Извършвайки анализ на историята на V. M. Shukshin "Cut", можете да обърнете внимание, че той има голямо уважение към селяните.

В тази история, има много герои, коитоима добро образование, прави кариера и превъзхожда в този живот. Например, един от тях е лекар, другият е полковник, третият е кореспондент. И има още двама пилоти.

Тази категория включва и една от централнитегерои - д-р Журавлев. Когато някой от тези хора се завръща в родното си село, задължителен ритуал е историята на техния настоящ живот. В същото време те започват да комуникират с хората с открит ум, като забелязват в сънародниците силен интерес към себе си и живота си.

Провокатор Капустин

В анализа на историята на Shukshin "Cut", много внимание се обръща на фигурата на Gleb Kapustin. От всяка среща със сънародник, който стана градски човек, той организира истинска пиеса.

Цялата вечер посвещава само една цел. Хвани го, според него, права за някаква грешка или неточност. От незнание за някакъв важен исторически факт.

Централният спор за историята

В анализа на историята "Cut" Shukshin накратко трябва да обърне внимание на спора, който се е случил между Gleb и Zhuravlev.

Те твърдят кой даде заповедтапалеж на Москва по време на Отечествената война от 1812 г. Веднага щом читателят научи темата за спора, веднага започва да подозира, че разкачването на заговора ще бъде драматично. Капустин прави всичко, за да "намали" кандидата на науките Журавлев. Останалите селяни отдавна гледат такива изпълнения и с нетърпение очакват всяко ново представление.

По това време самият кандидат на науката не го е направилподозира за предстоящия тест. Има известна двусмисленост. Журавлев се появява в ролята на кандидат за наука и кандидат за следващото "изрязване". Той е жертва, която все още не подозира, че трябва да издържи.

Същността на разговора между Капустин и Журавлев

Шукшин описва подробно същността на своя разговор. "Cut", кратко резюме, анализът на което е обект на изследване на много литературни критици, дава представа за светогледа на автора. Зуравлев очаква, че разговорът ще стане носталгичен - за детството, за миналите герои. Капустин обаче започва активно да обсъжда философските теми.

Кандидатът на науките се опитва по всякакъв начин да се избегнеразговор, прави опити да се смее, но всичко е неуспешно. Капустин го ухапва като кърлеж. Той вижда пред себе си ясна задача - да докаже, че интелектът на противника не достига нивото на кандидат на науката. Така че той не заслужава позицията, която е получил в обществото, няма право да се нарича градски. Капустин се опитва да предотврати града да се смее на провинции, които по никакъв начин не са по-зле от тях по отношение на интелигентността, независимо от факта, че те не са маркирани с академични степени.

В един момент, Глеб открито декларира намеренията си. Той казва, че обича да кликнете върху носа със своя събеседник, за по-голяма от него и започва да говори скандал.

Оказва се, че имената на героите не са случайни, а символични. Зуравлев се движи някъде в небето, въплъщавайки социалния елит, а Капустин никога не е успявал да излезе от градината си.

Кой е прав?

Четейки подробностите от спора, читателят ясно разбиравсички грешни Капустин. И във форма и съдържание. Тя се основава срещу Zhuravlev дълга тирада, която съдържа повече косвени обиди, отколкото здрав разум и рационални предложения. Това е спор заради аргумента, а не за установяване на истината. Погрешно е и морално, както подхожда на целия спектакъл от лицето, на което са посетили.

Въпреки това, предпазливите критици намират много звукт.е. в самата позиция, която се придържа към Капустин. Наистина, след като откриват и пишат нови книги, учените мъже често забравят за народното и общественото благо, за хората, заради които всички го правят. В края на краищата, в един идеален свят, всяка от тяхната работа трябва да бъде насочена към подобряване на трудолюбието на обикновените хора.

Същността на историята на Шукшин

Проблемът на историята на V. Shukshin "Cut" е да принуди обществото да гледа внимателно на интелектуалния потенциал на обикновен руски човек. Нека не бъдете натоварени с награди и титли. Това е, което изисква работата "Cut". Анализът на историята на Шукшин подчертава необходимостта от установяване на непреодолими препятствия по пътя на така наречената масова култура и псевдо изкуство, които разпространяват интелектуалната немощ и лошия вкус.

В историята си Шукшин се стреми да кликне върху негоносят само тези, които са свикнали да говорят с обикновен човек от хората от гледна точка на аристокрацията и арогантността, похвалявайки се на високата си позиция. Писателят настоява, че социалният статус на дадено лице му налага определени задължения, а не само дава ползи и привилегии. Човек, който е постигнал определена позиция в обществото, трябва непременно да го следва. И във всяко отношение. Това е описано в страниците на произведението "Cut". Анализът на историята Shukshin ни кара да мислим за това как третираме и комуникираме с други хора, както и да не забравяме, че непрекъснато трябва да се развива професионално и творчески. Тъй като през цялото време да се оставя на предишни заслуги, няма да успее.

Позиция на Шукшин

Василий Makarovich Shukshin - ярък Съветскиписател, който винаги се тревожеше за проблемите на обикновените хора. Неговите герои са жителите на обикновено село в Съветския съюз. Повечето от тях са трудни работници със сложен и особен характер. Те са много наблюдателни и остри на езика. Защото една дума в джоба ви няма да излезе.

В съдбата на много от тези герои има място заподвиг. Ярък пример е характерът на една от ранните му творби Пашка Колоколник. Той се появи в комедийната мелодрама "There Is Such a Guy", която Шукшин застреля.

В този случай много хора очевидно не са от този свят. На практика се призовават в очите на ексцентрици, съграждани не разбират стремежите си. Въпреки че намеренията на такива герои са прости, чисти и наивни, те не се вписват в прагматичния начин на живот на повечето съветски селяни.

Като цяло руското селище е едно от основнитегерои Shukshin. Той е описан лаконично, но много дълбок и просторен. Може да се види, че самият автор знае всички подробности и особености на този живот. На преден план, Шукхин често носи морални проблеми, както се случва в историята "Cut".